Диагностика заболеваний позвоночника: основные виды исследований
Статья говорит о том, что позвоночник человека может вынести нагрузку в 18 раз больше, чем бетонный столб аналогичной толщины, однако, несмотря на это, заболевания позвоночника встречаются у свыше 80% населения. Профессор Л.Ф. Васильева, один из ведущих мировых специалистов по проблемам позвоночника, представила на семинаре "треугольник здоровья", который состоит из трех компонентов: информационного поля, биохимии и костной структуры. Отсутствие баланса между этими "катетами" и "основанием" может привести к заболеваниям позвоночника.
Статистика показывает, что более 80% населения земного шара жалуется на боли в спине, которые могут быть вызваны серьезными заболеваниями позвоночника, такими как грыжа межпозвонкового диска, остеохондроз, сколиоз, спондилоартроз, анкилозирующий гиперостоз, спондилолистез, стеноз позвоночного канала, воспалительные заболевания и опухоли позвоночника, воронкообразные и килевидные деформации грудной клетки. Поэтому, в случае появления болей в спине, необходимо посетить специалиста и пройти диагностику, чтобы предотвратить или остановить развитие патологий. Кроме того, следует следить за своим здоровьем с юных лет и до преклонного возраста.
Диагностика заболеваний позвоночника – это сложный и важный процесс, ведь правильное определение заболевания – это уже половина успешного лечения. Методы диагностики заболеваний позвоночника сегодня очень разнообразны и могут применяться как в сочетании друг с другом, так и отдельно. У каждого метода есть свои преимущества и недостатки.
В первую очередь, наиболее распространенным методом первичной диагностики позвоночника является рентген. С помощью рентгеновской снимки специалист может оценить состояние позвоночника и определить степень его повреждения. Однако, если нужно получить более детальное изображение, чем это дает рентген, применяются другие методы.
Спондилография – это разновидность исследования, которое позволяет получить более детальные изображения позвоночника. Она проводится после рентген-исследования. Обычно интересующую область позвоночника снимают отдельно в прямой, боковой и двух косых проекциях. Функциональные снимки делают в положении сгибания, разгибания и боковых наклонов.
Еще один метод, который может применяться в сочетании с рентгеном, – это дискография. Радиолог вводит окрашивающую жидкость в конкретный диск, после чего делается снимок.
Для более детальной диагностики позвоночника используются и более современные методы. Например, компьютерная томография (КТ) – это усовершенствованная рентгеновская установка, которая способна делать снимки с различных ракурсов. КТ позволяет оценивать данные, позволяющие различать ткани, непохожие друг на друга по плотности. Однако, наиболее точная процедура – это спиральная КТ.
Другой метод диагностики, который часто применяют для показательности, – это магнитно-резонансная томография (МРТ). МРТ отсутствует лучевая нагрузка, этот метод более щадящий, чем КТ и рентген. Однако, МРТ противопоказан для людей, у которых в организме имеются металлические имплантаты, кардиостимулятор, а также беременным женщинам.
Ультразвуковая допплерография (УЗДГ) – это метод исследования, который обладает высокой информативностью и безопасен для пациента. С помощью него можно исследовать проходимость сонных и позвоночных артерий.
Как видно, сегодня методы диагностики заболеваний позвоночника очень разнообразны и могут применяться как отдельно, так и в сочетании друг с другом. Каждый из этих методов имеет свои преимущества и недостатки, и выбор того, какой метод применять в каждом конкретном случае, зависит от многих факторов, включая состояние пациента и технические возможности медицинского учреждения. Однако вместе они позволяют точно определить заболевание позвоночника у пациента и назначить правильное лечение.
Нет однозначного ответа на вопрос о том, каким образом следует исследовать позвоночник. Вместо этого, врачи рекомендуют проконсультироваться в медицинском центре. Комплексное исследование всегда приносит более полезные результаты, чем консультация только одного специалиста.
Для подтверждения этого утверждения можно привести пример из практики. Был приведен ребенок 8 лет с жалобами на снижение зрения и головные боли. Ребенок был обследован несколькими специалистами, каждый из которых увидел только свою проблему: окулист – изменения на глазном дне, невролог – нестабильность шейного отдела позвоночника, ортопед-травматолог – сколиоз, нарушение работы стопы, уролог – изменения в анализе мочи.
Хотя многие из этих специалистов дали верные диагнозы, положительной динамики в лечении не было. В результате, только в медицинском центре была обнаружена аномалия развития позвоночника на уровне верхнего шейного позвонка, приводящая к нарушению кровотока в основании мозга. Причина заключалась в отсутствии комплексного подхода к лечению пациента. В сложных случаях является необходимым связывание многих специалистов с обработкой определенной стратегии лечения, чтобы все назначения наилучшим образом работали.
Результаты исследования показывают, что врачебные ошибки на этапе сбора информации составляют от 55 до 80%. Это связано с небрежностью в первичном сборе информации и осмотре пациентов, что приводит к тому, что 5-10% диагнозов при различных заболеваниях позвоночника оказываются неверными. Все допущенные неточности и погрешности могут привести к негативным последствиям для пациентов при лечении заболеваний позвоночника в 2-13% случаев.
Фото: freepik.com