Пресс-релиз: "Суд отказал в удовлетворении исковых требований об изменении способа оплаты взыскиваемых алиментов в долевом порядке, на взыскание алиментов в твердой денежной сумме"

Казанским районным судом рассмотрено гражданское дело по иску Андрея Ч. к Наталье Ч. об установлении размера взыскиваемых алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме.

Казанским районным судом рассмотрено гражданское дело по иску Андрея Ч. к Наталье Ч. об установлении размера взыскиваемых алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме.

 

Истец мотивировал свои требования тем, что на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка №1 Казанского судебного района Тюменской области, с него в пользу Натальи Ч. взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери, 2011 года рождения, в размере ¼ части со всех видов дохода. На момент вынесения судебного приказа он был трудоустроен в ЗАО «Агрокомплекс «МАЯК», однако с 31 декабря 2019 года уволился и по настоящее время нигде не трудоустроен. В настоящее время Андрей Ч. работает неофициально, имеет непостоянный, нерегулярный заработок, просил изменить способ оплаты взыскиваемых с него алиментов в размере ¼ части заработка и (или) иного дохода на взыскание алиментов в твердой денежной сумме в размере половины прожиточного минимума, что составляет 14796/2= 7398 рублей.

Однако из сведений о трудовой деятельности, предоставляемых из информационных ресурсов Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, приложенных истцом к исковому заявлению, следует, что истец состоял в трудовых правоотношениях с ЗАО «Агрокомплекс «Маяк» по 7 июля 2021 года.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству было установлено, что истец зарегистрировался в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход, опосредовал свою трудовую деятельность, официально установив свой статус в качестве самозанятого. Следовательно, он осуществляет свою трудовую деятельность официально.

Исследовав все доказательства по делу, суд пришел к выводу, что каких-либо правовых оснований, препятствующих взысканию с должника, являющегося налогоплательщиком налога на профессиональный доход, взыскивать алименты в долевом порядке, не имеется.

Доводы истца о причинах, по которым ему, по его мнению, следует изменить способ уплаты алиментов с долевого размера на твердую денежную сумму, не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.

 

Доказательств того, что изменилось материальное или семейное положение Андрея Ч. после установления в судебном порядке размера алиментов на содержание дочери, не позволяющее ему исполнять свои обязанности, суду не представлено.

Последние новости

Тюменцам предоставили пошаговую инструкцию по весеннему уходу за клубникой

Публикуем советы специалистов Россельхозцентра по региону Тюменцам предоставили пошаговую инструкцию по весеннему уходу за клубникой.

В Тобольском районе начались полеты в труднодоступные районы

В Тобольском районе начались полеты в труднодоступные районы Тюменской области.

Глава Тобольска проинспектировал состояние города после зимы

Глава Тобольска Петр Вагин вместе с коллегами и руководителями подрядных организаций совершили инспекционную поездку по городу, чтобы оценить состояние Тобольска после зимы,

В Тобольском районе определят лучшую женскую волейбольную команду

Семь женских команд борются за звание чемпиона Тобольского района по волейболу.

На этом сайте представлены актуальные варианты, чтобы снять квартиру в Лесосибирске на выгодных условиях

Комментарии (0)

Добавить комментарий

Ваш email не публикуется. Обязательные поля отмечены *