Тобольский актив Михельсона и Шаламова проиграл суд с «ТюменьPRO». Доказанный факт — проекты СИБУРа работают на благо олигархов.
Служба новостей ТюменьPRO Тобольский актив Михельсона и Шаламова проиграл суд с «ТюменьPRO».
Служба новостей ТюменьPRO
Тобольский актив Михельсона и Шаламова проиграл суд с «ТюменьPRO».
Доказанный факт - проекты СИБУРа работают на благо олигархов.
23 сентября Восьмой арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение югорского арбитража, который отказал в иске ООО «Западно-Сибирский нефтехимический комбинат» к редакции «ТюменьPRO» о защите деловой репутации. Руководство крупнейшего нефтехимического комбината, входящего в холдинг «СИБУР», посчитало, что являющаяся общедоступной информация, размещенная на сайте «ТюменьPRO», наносит вред их деловой репутации. Однако, суды двух инстанций не согласились с требованиями компании, принадлежащей богатейшим людям России Леониду Михельсону, Геннадию Тимченко и зятю президента России Кириллу Шаламову . Отказывая в иске коммерческой структуре, принадлежащей олигархам, суд указал, что пресса должна исполнять роль "публичного контролера".
Ответчиком по делу выступало не только ООО «Региональное рейтинговое агентство», которому принадлежит редакция, но и бывший главный редактор вместе с журналистом, а также бывший заместитель министра энергетики России и один из создателей коалиции «За Россию без произвола и коррупции» Владимир Милов. В интервью , данном редакции «ТюменьPRO» Милов высказал свое мнение о том, что тобольский нефтехимический комбинат – это частный проект, который реализуется за бюджетные деньги.
Ущерб деловой репутации руководство Нефтехима увидело в этом вопросе корреспондента Владимиру Милову:
«Тобольский Нефтехим, еще один частный грандиозный проект за госбюджетные деньги. Масштабы этого государственно-частного партнерства потрясают. Ради реализации этого проекта перекраиваются федеральные и региональные законы, ради прокладки продуктопровода, обеспечивающего дешевую транспортировку крайне опасного и агрессивно сырья для этого завода, ущемляются права коренных народов Севера, для беспрепятственной реализации этого проекта снимаются и назначаются мэры и губернаторы. В чем истинные причины столь значительных усилий государства в интересах конкретных частных компаний?».
- «Эти частные компании известно кем контролируются. Один из крупнейших акционеров СИБУРа – это Тимченко, а до недавнего времени был Шамалов, он, кстати, в акционерах остался. Шамалов - это зять президента Путина, к слову» - ответил Милов. Однако, почему-то эта общеизвестная информация предметом иска не стала, хотя из не вытекают все остальные фрагменты 4-х статей, которые по мнению Нефтехима не соответствуют действительности. Кстати, кроме уже указанных олигархов – собственников СИБУРа, в совет его директоров входит генеральный директор ПАО «Газпром нефть» Александр Дюков.
На фото: Совет директоров компании ПАО "СИБУР Холдинг". В другой статье «Своим – всё. Тобольский актив СИБУРа вложил сотни миллиардов рублей российских налогоплательщиков в экономику Южной Кореи?» представителям олигархов не понравились выводы, сделанные корреспондентом относительно не сдержанного компанией обещания об обеспечении жителей Тобольска рабочими местами и частых задержек заработной платы. В настоящее время на основании документов, имеющихся в редакции, на «1 русского рабочего на стройке ЗапСибНефтехима приходится около 1000 китайских». А история, с рабочим, зашившим себе рот проволокой , в знак протеста против невыплаты зарплаты, вообще прогремела на всю страну.
«В марте 2016 года в сети появилось видео, где мужчина, работающих на строительной площадке «Запсибнефтехима», зашил себе рот проволокой по причине невыплаты ему и 100 его коллегам работной платы. В 2017 году из-за двухмесячной задержки зарплаты были приостановлены работ по строительству данного завода … И это при том, что с проблемой нехватки средств для нужд амбициозного проекта «Запсибнефтехим» СИБУРу помогло справиться само российское государство, напротив «бедствующим» ни много ни мало 1,75 млрд. настоящих американских долларов или почти 100 млрд. российских рублей из Фонда национального благосостояния…»
На эти самые деньги из Фонда национального достояния было закуплено оборудование для завода из Южной Кореи. Об этом факте и о доставке этого оборудования писали многие СМИ, но представителям Нефтехима почему-то не понравилось, что об этом написало «ТюменьPRO», как и личное мнение корреспондента, сделанное на основании этой информации.
«Вот оно истинное лицо российского олигархического капитализма – взять почти два миллиарда долларов из бюджета, вложить их в корейскую экономику, прикрывшись ширмой социально-ответственного бизнеса, и на каждом углу рассказывать о масштабном РОССИЙСКОМ инвестиционном проекте. Проекте, который инвестирует в производственный и технологический потенциал других стран. Иными словами, руками российского правительства отдельно взятая ЧАСТНАЯ компания и пара-тройка лиц из её совета директоров решила свои собственные проблемы. Возможно, так СИБУР помог НОВАТЭКу, который сейчас усиленно вкладывает в «Ямал СПГ» - деньги из ФНБ, фактически подаренные экономике Южной Кореи, позже трансформируются в еще один кредит для ямальского завода».
Left Right Справка «ТюменьPRO»
Фонд национального благосостояния России (ФНБ) - часть средств федерального бюджета и часть устойчивого механизма пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации на длительную перспективу. Целями ФНБ являются обеспечение софинансирования добровольных пенсионных накоплений граждан Российской Федерации, обеспечение сбалансированности (покрытие дефицита) бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации и обеспечение сбалансированности (покрытие дефицита) федерального бюджета Российской Федерации. Часть Фонда национального благосостояния РФ, номинированная в иностранной валюте и размещенная Правительством Российской Федерации на счетах в Банке России, которая инвестируется им в иностранные финансовые активы, является составляющей международных резервов Российской Федерации.
Выделение денег СИБУРу из Фонда национального благосостояния 1,75 млрд долларов на строительство тобольской производственной площадки является общеизвестным фактом и не оспаривается самим руководством компании. Однако, когда читателям предлагается посмотреть на то куда ушли эти деньги под другим углом – это сразу по мнению олигархов становится ущербом деловой репутации.
В статье под заголовком «ЗапСибНефтехим. Национальное достояние на благо олигархов» , автор делает вывод о будущей зависимости производства от поставщиков импортного оборудования.
«Другими словами, российские средства ушли прямиком за границу – на закупку иностранных проектных решений, технологий и оборудования. Отечественным компаниям эти деньги по большому счету не достались и не достанутся … А ведь с учетом масштаба производства под угрозу поставлена целая отрасль народного хозяйства – нефтехимия, поскольку наличие импортного оборудования и иностранных подрядных организаций делает «ЗапСибНефтехим» зависимым от них на длительную перспективу … «Запсибнефтехим» - это очередной яркий пример того, как народные богатства в современной России работают на благосостояние отдельных олигархов. Вся громадина ориентированного на зарубежный рынок завода – это только 1000 постоянных рабочих мест, поэтому создание так называемых мультипликативных эффектов от его реализации – всего лишь красиво поданная сказка для привыкших всему верить россиян».
Left Right Еще в одной статье руководству Нефтехима снова не понравилась информация о преобладании на строительстве иностранных рабочих, задержках заработной платы и вложении средств ФНБ в иностранное оборудование и технологии. Причем, вся эта информация одновременно размещалась в сети на других ресурсах, в том числе – на сайтах прокуратуры Тюменской области, сайта газеты «Комммерсант», «Forbes», сайта самого СИБУРа! и еще многих других электронных СМИ. Но когда вся информация собрана в одном месте и на основании нее автором сделан собственный вывод, по мнению руководства Нефтехима, это видимо уже является ущербом деловой репутации.
«Еще одним спорным моментом стало финансирование глобальной стройки – акционеры-олигархи решили воспользоваться обрушившимся на страну кризисом и под предлогом нехватки средству «выпросили» у государства «помощи» в размере $2млрд. из Фонда национального благосостояния на реализацию проекта. При этом и технологии, подрядчиков, и оборудование для ЗапСибНефтехима его владельцы выписали из-за рубежа».
Left Right В подтверждение своей позиции каждая из сторон представила в материалы дела заключение специалиста-лингвиста. Однако, судом была назначена судебная лингвистическая экспертиза, которая и легла в основу решения, хотя с ее результатами не согласились ни истец, ни ответчик. С учетом замечаний сторон, перед экспертом были поставлены дополнительные вопросы, а в удовлетворении ходатайства представителя ЗапСибНефтехима о проведении повторной экспертизы, судом было отказано. Всего по делу состоялось 11 судебных заседаний, а сам процесс длился более года!
В результате суд пришел к выводу о том, что все четыре спорные статьи не содержит сведений, способных умалить деловую репутацию ЗапСибНефтехима, а содержащиеся в них высказывания не могут быть охарактеризованы как недостоверные сведения, поскольку представляют собой информацию, полученную и проанализированную авторами в доступных информационных источниках, в том числе на официальном сайте истца !
Отказывая в иске ЗапСибНефтехима, суд со ссылкой на решения Европейского суда указал, что пресса исполняет важнейшую функцию в демократическом обществе. Хотя она не должна выходить за определенные рамки, в том числе в отношении репутации и прав иных лиц и необходимости предотвращения раскрытия конфиденциальной информации, тем не менее, ее обязанностью является распространение - способом, совместимым с ее обязанностями и ответственностью - информации и идей по всем вопросам всеобщего интереса.
«Не только у прессы есть задача распространять подобную информацию и мнения: общество имеет право на получение указанных сведений. В противном случае пресса не могла бы исполнять свою крайне важную роль "публичного контролера". Журналистская свобода распространяется на возможное использование в определенной степени преувеличений или даже провокации», - указано в решении арбитражного суда ХМАО-Югра.
По странному совпадению, пока шла подготовка к заседанию суда апелляционной инстанции, на сайты «ЮграPRO» и «ТюменьPRO» началась массированная DDos атака. За последние три дня общее количество запросов на доступ уже превысило 900 млн., а их частота достигала 8,5 тысяч обращений к сайту в секунду. По данному факту редакцией подано заявление в УФСБ по Тюменской области.
Фото превью: URA.RU
Ответчиком по делу выступало не только ООО «Региональное рейтинговое агентство», которому принадлежит редакция, но и бывший главный редактор вместе с журналистом, а также бывший заместитель министра энергетики России и один из создателей коалиции «За Россию без произвола и коррупции» Владимир Милов. В интервью , данном редакции «ТюменьPRO» Милов высказал свое мнение о том, что тобольский нефтехимический комбинат – это частный проект, который реализуется за бюджетные деньги.
Ущерб деловой репутации руководство Нефтехима увидело в этом вопросе корреспондента Владимиру Милову:
«Тобольский Нефтехим, еще один частный грандиозный проект за госбюджетные деньги. Масштабы этого государственно-частного партнерства потрясают. Ради реализации этого проекта перекраиваются федеральные и региональные законы, ради прокладки продуктопровода, обеспечивающего дешевую транспортировку крайне опасного и агрессивно сырья для этого завода, ущемляются права коренных народов Севера, для беспрепятственной реализации этого проекта снимаются и назначаются мэры и губернаторы. В чем истинные причины столь значительных усилий государства в интересах конкретных частных компаний?».
- «Эти частные компании известно кем контролируются. Один из крупнейших акционеров СИБУРа – это Тимченко, а до недавнего времени был Шамалов, он, кстати, в акционерах остался. Шамалов - это зять президента Путина, к слову» - ответил Милов. Однако, почему-то эта общеизвестная информация предметом иска не стала, хотя из не вытекают все остальные фрагменты 4-х статей, которые по мнению Нефтехима не соответствуют действительности. Кстати, кроме уже указанных олигархов – собственников СИБУРа, в совет его директоров входит генеральный директор ПАО «Газпром нефть» Александр Дюков.
На фото: Совет директоров компании ПАО "СИБУР Холдинг". В другой статье «Своим – всё. Тобольский актив СИБУРа вложил сотни миллиардов рублей российских налогоплательщиков в экономику Южной Кореи?» представителям олигархов не понравились выводы, сделанные корреспондентом относительно не сдержанного компанией обещания об обеспечении жителей Тобольска рабочими местами и частых задержек заработной платы. В настоящее время на основании документов, имеющихся в редакции, на «1 русского рабочего на стройке ЗапСибНефтехима приходится около 1000 китайских». А история, с рабочим, зашившим себе рот проволокой , в знак протеста против невыплаты зарплаты, вообще прогремела на всю страну.
«В марте 2016 года в сети появилось видео, где мужчина, работающих на строительной площадке «Запсибнефтехима», зашил себе рот проволокой по причине невыплаты ему и 100 его коллегам работной платы. В 2017 году из-за двухмесячной задержки зарплаты были приостановлены работ по строительству данного завода … И это при том, что с проблемой нехватки средств для нужд амбициозного проекта «Запсибнефтехим» СИБУРу помогло справиться само российское государство, напротив «бедствующим» ни много ни мало 1,75 млрд. настоящих американских долларов или почти 100 млрд. российских рублей из Фонда национального благосостояния…»
На эти самые деньги из Фонда национального достояния было закуплено оборудование для завода из Южной Кореи. Об этом факте и о доставке этого оборудования писали многие СМИ, но представителям Нефтехима почему-то не понравилось, что об этом написало «ТюменьPRO», как и личное мнение корреспондента, сделанное на основании этой информации.
«Вот оно истинное лицо российского олигархического капитализма – взять почти два миллиарда долларов из бюджета, вложить их в корейскую экономику, прикрывшись ширмой социально-ответственного бизнеса, и на каждом углу рассказывать о масштабном РОССИЙСКОМ инвестиционном проекте. Проекте, который инвестирует в производственный и технологический потенциал других стран. Иными словами, руками российского правительства отдельно взятая ЧАСТНАЯ компания и пара-тройка лиц из её совета директоров решила свои собственные проблемы. Возможно, так СИБУР помог НОВАТЭКу, который сейчас усиленно вкладывает в «Ямал СПГ» - деньги из ФНБ, фактически подаренные экономике Южной Кореи, позже трансформируются в еще один кредит для ямальского завода».
Left Right Справка «ТюменьPRO»
Фонд национального благосостояния России (ФНБ) - часть средств федерального бюджета и часть устойчивого механизма пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации на длительную перспективу. Целями ФНБ являются обеспечение софинансирования добровольных пенсионных накоплений граждан Российской Федерации, обеспечение сбалансированности (покрытие дефицита) бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации и обеспечение сбалансированности (покрытие дефицита) федерального бюджета Российской Федерации. Часть Фонда национального благосостояния РФ, номинированная в иностранной валюте и размещенная Правительством Российской Федерации на счетах в Банке России, которая инвестируется им в иностранные финансовые активы, является составляющей международных резервов Российской Федерации.
Выделение денег СИБУРу из Фонда национального благосостояния 1,75 млрд долларов на строительство тобольской производственной площадки является общеизвестным фактом и не оспаривается самим руководством компании. Однако, когда читателям предлагается посмотреть на то куда ушли эти деньги под другим углом – это сразу по мнению олигархов становится ущербом деловой репутации.
В статье под заголовком «ЗапСибНефтехим. Национальное достояние на благо олигархов» , автор делает вывод о будущей зависимости производства от поставщиков импортного оборудования.
«Другими словами, российские средства ушли прямиком за границу – на закупку иностранных проектных решений, технологий и оборудования. Отечественным компаниям эти деньги по большому счету не достались и не достанутся … А ведь с учетом масштаба производства под угрозу поставлена целая отрасль народного хозяйства – нефтехимия, поскольку наличие импортного оборудования и иностранных подрядных организаций делает «ЗапСибНефтехим» зависимым от них на длительную перспективу … «Запсибнефтехим» - это очередной яркий пример того, как народные богатства в современной России работают на благосостояние отдельных олигархов. Вся громадина ориентированного на зарубежный рынок завода – это только 1000 постоянных рабочих мест, поэтому создание так называемых мультипликативных эффектов от его реализации – всего лишь красиво поданная сказка для привыкших всему верить россиян».
Left Right Еще в одной статье руководству Нефтехима снова не понравилась информация о преобладании на строительстве иностранных рабочих, задержках заработной платы и вложении средств ФНБ в иностранное оборудование и технологии. Причем, вся эта информация одновременно размещалась в сети на других ресурсах, в том числе – на сайтах прокуратуры Тюменской области, сайта газеты «Комммерсант», «Forbes», сайта самого СИБУРа! и еще многих других электронных СМИ. Но когда вся информация собрана в одном месте и на основании нее автором сделан собственный вывод, по мнению руководства Нефтехима, это видимо уже является ущербом деловой репутации.
«Еще одним спорным моментом стало финансирование глобальной стройки – акционеры-олигархи решили воспользоваться обрушившимся на страну кризисом и под предлогом нехватки средству «выпросили» у государства «помощи» в размере $2млрд. из Фонда национального благосостояния на реализацию проекта. При этом и технологии, подрядчиков, и оборудование для ЗапСибНефтехима его владельцы выписали из-за рубежа».
Left Right В подтверждение своей позиции каждая из сторон представила в материалы дела заключение специалиста-лингвиста. Однако, судом была назначена судебная лингвистическая экспертиза, которая и легла в основу решения, хотя с ее результатами не согласились ни истец, ни ответчик. С учетом замечаний сторон, перед экспертом были поставлены дополнительные вопросы, а в удовлетворении ходатайства представителя ЗапСибНефтехима о проведении повторной экспертизы, судом было отказано. Всего по делу состоялось 11 судебных заседаний, а сам процесс длился более года!
В результате суд пришел к выводу о том, что все четыре спорные статьи не содержит сведений, способных умалить деловую репутацию ЗапСибНефтехима, а содержащиеся в них высказывания не могут быть охарактеризованы как недостоверные сведения, поскольку представляют собой информацию, полученную и проанализированную авторами в доступных информационных источниках, в том числе на официальном сайте истца !
Отказывая в иске ЗапСибНефтехима, суд со ссылкой на решения Европейского суда указал, что пресса исполняет важнейшую функцию в демократическом обществе. Хотя она не должна выходить за определенные рамки, в том числе в отношении репутации и прав иных лиц и необходимости предотвращения раскрытия конфиденциальной информации, тем не менее, ее обязанностью является распространение - способом, совместимым с ее обязанностями и ответственностью - информации и идей по всем вопросам всеобщего интереса.
«Не только у прессы есть задача распространять подобную информацию и мнения: общество имеет право на получение указанных сведений. В противном случае пресса не могла бы исполнять свою крайне важную роль "публичного контролера". Журналистская свобода распространяется на возможное использование в определенной степени преувеличений или даже провокации», - указано в решении арбитражного суда ХМАО-Югра.
По странному совпадению, пока шла подготовка к заседанию суда апелляционной инстанции, на сайты «ЮграPRO» и «ТюменьPRO» началась массированная DDos атака. За последние три дня общее количество запросов на доступ уже превысило 900 млн., а их частота достигала 8,5 тысяч обращений к сайту в секунду. По данному факту редакцией подано заявление в УФСБ по Тюменской области.
Фото превью: URA.RU
Последние новости
Почему организму хочется сладкого, рассказала диетолог Елена Дороднева
Специалист развенчала мифы о пристрастиях к десертам Фото Екатерины Христозовой О чем говорит тяга к сладкому?
В Тюмени декабрь-2024 побил температурный рекорд
Средняя температура воздуха в последний месяц прошлого года составила -6,3 градуса, что на 6,6 градусов выше климатической нормы.
Диетолог Дороднева рассказала, почему постоянно хочется сладкого
Причины кроются в неправильно сформированных пищевых стереотипах Врач-эндокринолог, диетолог Елена Дороднева рассказала, почему некоторые люди постоянно хотят поесть сладкого.
Преобразователь частоты
Все преобразователи проходят контроль и имеют сертификаты с гарантией
Здесь вы найдете свежие и актуальные новости в Великих Луках, охватывающие все важные события в городе